优雅的处理 async/await 异常

优雅的处理 async/await 异常

小小孩
2019-06-04 / 1 评论 / 3,382 阅读 / 正在检测是否收录...
温馨提示:
本文最后更新于2021年06月10日,已超过1260天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈。
每次使用 async/await 都包裹一层 try/catch ,很麻烦,这里提供另外一个思路更好的处理 async/await

思考

// 定义一个全局方法
async function errorCaptured(asyncFunc) {
  let args = [...arguments].slice(1);
  try {
    let res = await asyncFunc(...args);
    return [null, res];
  } catch (error) {
    return [error, null];
  }
}
// 一个示例异步函数
let asyncFunc = (a, b, c) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    const num = Math.random().toFixed(1);
    if (num > 0.5) {
      resolve({ a, b, c });
    } else {
      reject({ a, b, c });
    }
  });
};

// 运行
(async () => {
  let [err, res] = await errorCaptured(asyncFunc, 1, 2, 3);
  if (res) {
    console.log("success:", res);
  }
  if (err) {
    console.log("error:", err);
  }
})();

await-to-js

await-to-js 是作者 scopsy 运用 Go-lang 处理异常的灵感

源码是用 ts 写的,短小精悍

await-to-js ts 源码

export function to<T, U = Error>(
  promise: Promise<T>,
  errorExt?: object
): Promise<[U | null, T | undefined]> {
  return promise
    .then<[null, T]>((data: T) => [null, data])
    .catch<[U, undefined]>((err: U) => {
      if (errorExt) {
        Object.assign(err, errorExt);
      }

      return [err, undefined];
    });
}

export default to;

await-to-js js 代码

/**
 * @param { Promise } promise
 * @param { Object= } errorExt - Additional Information you can pass to the err object
 * @return { Promise }
 */
function to(promise, errorExt) {
  return promise
    .then(function(data) {
      return [null, data];
    })
    .catch(function(err) {
      if (errorExt) {
        Object.assign(err, errorExt);
      }
      return [err, undefined];
    });
}

重新看我的例子

function to(promise, errorExt) {
  return promise
    .then(data => [null, data])
    .catch(err => {
      if (errorExt) {
        Object.assign(err, errorExt);
      }
      return [err, undefined];
    });
}

// 一个示例异步函数
let asyncFunc = (a, b, c) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    const num = Math.random().toFixed(1);
    if (num > 0.5) {
      resolve({ a, b, c });
    } else {
      reject({ a, b, c });
    }
  });
};

// 运行
(async () => {
  let [err, res] = await to(asyncFunc(1, 2, 3), { errorTxt: "这是一个错误" });
  if (res) {
    console.log("success:", res);
  }
  if (err) {
    console.log("error:", err);
  }
})();

总结

两种方法都可以,都是 Go-lang 异常处理的灵感,就性能来说 有一种说法说过多的try catch 影响性能。不过现在已经没啥影响,两种方法都可以!

0

评论 (1)

取消
  1. 头像
    三水非冰
    Windows 10 · Google Chrome

    膜拜前端大佬?

    回复